Tout savoir des procédures de Dialogue Compétitif

Table des matières afficher

Partagez ce contenu avec :

Dans les marchés publics, le dialogue compétitif est une procédure de passation de marché qui permet aux entités publiques de s’associer avec des entreprises privées dans la définition et la mise au point de solutions innovantes pour répondre à des besoins complexes ou atypiques. Ce processus permet d’identifier et de développer la meilleure offre possible grâce à un échange constructif entre l’acheteur public et les candidats potentiels, ce qui le distingue des appels d’offres classiques où les exigences et les solutions sont fixées dès le départ.

Cette approche collaborative commence par la publication d’un avis de marché qui invite les sociétés à manifester leur intérêt. Les entreprises sélectionnées sont alors invitées à participer au dialogue pour explorer et affiner les solutions possibles avant la soumission finale de leur proposition. Le dialogue compétitif permet ainsi une certaine flexibilité et une meilleure adéquation entre les exigences du marché public et les solutions innovantes proposées par les entreprises candidates.

Points Clés

Le dialogue compétitif est utilisé pour les marchés publics complexes nécessitant une collaboration pour définir la solution optimale.
La procédure inclut la publication d’un avis de marché et la sélection des candidats pour un échange approfondi avant la présentation des offres finales.
Cette méthode favorise l’innovation et l’adaptabilité, offrant aux entités publiques des solutions sur mesure efficaces.

Définition du Dialogue Compétitif

Le dialogue compétitif est une procédure de marché public qui permet à l’acheteur de rencontrer des fournisseurs sélectionnés pour établir et affiner l’offre répondant le mieux à ses besoins.

Origines du Dialogue Compétitif

Initié en Europe, le dialogue compétitif trouve ses origines dans la directive 2004/18/CE, qui visait à introduire de la flexibilité dans l’attribution des marchés publics complexes. Cette procédure a été adoptée pour aider les entités publiques à acquérir des biens ou services dont les caractéristiques ne peuvent pas être établies sans consultation préalable des candidats potentiels.

Cadre Législatif

En France, le cadre législatif régissant le dialogue compétitif est énoncé dans le Code de la Commande Publique. Les articles R2161-24 à R2161-31 du Code spécifient les conditions et le fonctionnement de cette procédure. Elle est particulièrement indiquée lorsque le pouvoir adjudicateur ne peut définir seul et à l’avance les moyens techniques capables de satisfaire ses besoins ou d’appréhender les solutions juridiques ou financières. D’après le Code des Marchés Publics, le dialogue compétitif permet de discuter avec les candidats présélectionnés jusqu’à l’identification des solutions les plus adaptées, sur lesquelles ils seront invités à soumissionner.

Préparation de l’Avis de Marché

La préparation de l’avis de marché est une phase cruciale lors d’une procédure de dialogue compétitif, impliquant la définition précise des besoins via un programme fonctionnel, la publication stratégique de l’avis et la mise en place de critères clairs pour l’identification des candidats.

Élaboration du Programme Fonctionnel

En amont de la publication de l’avis de marché, il est essentiel que l’acheteur conçoive un programme fonctionnel. Ce document doit détailler les objectifs et les attentes de l’acheteur, en fournissant une base pour les solutions que les candidats seront invités à proposer. Les éléments requis à inclure sont :

Les objectifs de l’acheteur
Les contraintes opérationnelles et techniques
Les attentes en termes de performance et de qualité

Publication de l’Avis de Marché

La publication de l’avis de marché représente l’acte officiel par lequel l’acheteur annonce le dialogue compétitif et invite les candidats potentiels à manifester leur intérêt. L’avis doit comporter :

La nature et l’étendue du besoin
Les informations sur le déroulement de la procédure
Les délais de réponse et les modalités de soumission des offres

Critères d’Identification des Candidats

L’identification des candidats appropriés s’effectue sur la base de critères établis dans l’avis de marché. Ces critères sont essentiels pour garantir la sélection de partenaires capables de comprendre et de répondre aux besoins détaillés dans le programme fonctionnel. Les critères comprennent :

La compétence technique et professionnelle
La capacité financière
Les références de projets similaires

Procédure du Dialogue Compétitif

La procédure du dialogue compétitif se caractérise par sa flexibilité et son approche interactive où l’acheteur public et les candidats travaillent de concert afin d’élaborer des offres qui répondent précisément aux besoins du marché.

Sélection des Candidats et Invitation

La procédure débute par la sélection des candidatures. Les potentiels participants sont évalués sur la base de leur capacité technique et financière. Les participants sélectionnés sont ensuite invités à prendre part au dialogue compétitif. Cette invitation inclut les informations nécessaires pour que les candidats puissent préparer et structurer leur dialogue avec l’acheteur.

Critères de sélection: Capacité technique, financière.
Documents fournis: Informations de procédure, critères d’évaluation, besoins.

Phases Successives du Dialogue

Les phases successives du dialogue compétitif s’articulent autour de réunions et d’échanges. Durant cette période, les solutions proposées par les candidats sont négociées et ajustées. La procédure permet d’identifier les solutions les plus aptes à satisfaire les besoins de l’acheteur. Le dialogue se poursuit jusqu’à ce que des solutions viables soient définies, sans pour autant restreindre la concurrence.

Réunions: Échanges réguliers, ajustements des propositions.
Objectif: Solutions satisfaisantes et viables, respect de la concurrence.

Présentation des Offres Finales

Après les échanges, vient le moment de la présentation des offres finales. Chaque candidat remet son offre détaillée, laquelle est évaluée en fonction de critères préalablement établis. Celle-ci doit refléter les discussions et les conclusions issues du dialogue. L’offre finale doit être complète, claire, et cohérente avec les besoins énoncés par l’acheteur.

Critères d’évaluation: Adéquation avec les besoins, viabilité économique.
Rendu final: Offre détaillée, conforme aux discussions tenues.

Évaluation et Attribution du Marché

Dans la phase finale de la procédure de dialogue compétitif, l’évaluation et l’attribution du marché reposent sur des principes établis garantissant la transparence et l’égalité entre les candidats. Ces principes sont reflétés à travers des critères d’attribution définis, la rigueur dans la clôture du dialogue et l’engagement ferme envers le soumissionnaire retenu.

Critères d’Attribution et Évaluation

Les critères d’attribution sont préalablement définis et publiés par l’acheteur public. Ils servent à évaluer et classer les offres de manière objective. Ces critères peuvent comprendre:

La qualité technique
Le coût global
La pertinence de la solution proposée
Les performances en matière de développement durable

L’évaluation des offres est effectuée en appliquant ces critères rigoureusement pour garantir que la sélection du prestataire soit le résultat d’un processus d’évaluation cohérent et non biaisé.

Principes de Transparence et d’Égalité

Le dialogue compétitif doit se conformer aux principes de transparence et d’égalité de traitement des candidats.

Transparence : L’acheteur est tenu d’offrir une visibilité claire sur les règles et critères du marché.
Égalité : Il doit assurer les mêmes chances à tous les participants sans avantager ou désavantager certains candidats.

Ces principes essentiels veillent à ce que les candidats soient évalués de manière équitable, tout en permettant à l’acheteur de sélectionner l’offre la plus avantageuse.

Clôture du Dialogue et Engagement

À la clôture du dialogue, l’acheteur invite les candidats restants à soumettre leurs offres finales, basées sur les solutions élaborées et discutées pendant le dialogue.

Après évaluation finale, un engagement est pris avec le ou les prestataires sélectionnés pour la réalisation du marché. Cet engagement se traduit par la signature du contrat, marquant l’aboutissement du dialogue compétitif et liant juridiquement les parties.

Gestion de l’Après-Marché

Après l’attribution d’un marché via la procédure de dialogue compétitif, il est crucial d’assurer un suivi méticuleux des engagements et l’exécution du marché, tout en préservant la confidentialité et la gestion des informations stratégiques.

Suivi des Engagements et Exécution

Il incombe à l’acheteur public de mettre en place des moyens de suivi efficaces pour garantir que les engagements pris durant le dialogue compétitif se traduisent par un respect scrupuleux dans la phase d’exécution. Ces moyens incluent des indicateurs de performance, des mécanismes de reporting réguliers et des réunions de suivi périodiques. L’objectif est d’assurer une concurrence réelle et équitable entre les prestataires, en veillant à ce que chaque acteur respecte les termes de son offre et réponde aux besoins initialement définis.

Confidentialité et Gestion des Informations

La protection des informations confidentielles est primordiale dans le cadre de la gestion de l’après-marché. Des clauses de confidentialité sont généralement incluses dans les contrats afin de protéger les données sensibles et d’éviter toute divulgation susceptible de nuire à la concurrence réelle. L’acheteur doit donc assurer une gestion sécurisée des informations et respecter les dispositions légales concernant leur utilisation et leur partage. Des procédures doivent être établies pour traiter efficacement tout écart éventuel pouvant affecter l’intégrité du marché.

Dialogue Compétitif dans des Secteurs Spécifiques

Le dialogue compétitif représente un processus d’adjudication crucial, permettant d’affiner les offres avant la sélection finale, et trouve des applications spécifiques, y compris dans les secteurs très réglementés tels que les transports et les marchés publics.

Applications dans le Secteur des Transports

Dans le secteur des transports, le dialogue compétitif joue un rôle essentiel lors de grands projets nécessitant des solutions techniques avancées et adaptées. Souvent, ces projets impliquent un appel d’offres sur performances, où les entités publiques recherchent un partenariat avec des fournisseurs capables de proposer des solutions innovantes répondant à des critères de performance spécifiques. Les candidats sont sélectionnés sur la base de leur capacité à répondre à ces exigences, après quoi commence un dialogue ouvert pour peaufiner les propositions.

Marchés Publics et Dialogue Compétitif

Pour les marchés publics, le dialogue compétitif sert de levier stratégique pour aboutir à des contrats bien définis et optimalisés. Les entités publiques utilisent cette procédure pour dialoguer avec les fournisseurs préqualifiés et élaborer les solutions techniques ou financières les plus adaptées. Il est défini par la directive 2004/18/CE, rendant son utilisation limitée à des cas bien précis et listés de manière exhaustive. Ce processus encourage l’innovation et assure que les offres finales correspondent précisément aux besoins exprimés dans l’appel d’offres initial.

Questions de Concurrence et d’Équité

Le dialogue compétitif est une procédure qui doit concilier la mise en concurrence équitable des opérateurs économiques avec la possibilité pour les pouvoirs adjudicateurs de négocier les aspects du marché pour parvenir à la meilleure offre.

Gestion de l’Égalité entre les Candidats

Les pouvoirs adjudicateurs doivent veiller à l’égalité de traitement des candidats tout au long de la procédure du dialogue compétitif. L’égalité s’apprécie notamment en garantissant à chaque opérateur économique l’accès aux mêmes informations et le même délai pour préparer leurs offres. Les critères de sélection doivent être transparents et non discriminatoires pour permettre à tous de concourir sous les mêmes conditions.

Concurrence et Négociations avec les Opérateurs Économiques

L’équilibre entre concurrence et négociations est essentiel. Les pouvoirs adjudicateurs sont autorisés à dialoguer individuellement avec chaque candidat pour identifier et affiner les solutions conformes aux exigences du marché. Toutefois, ces négociations doivent préserver la compétition entre les différents candidats, empêchant toute distorsion de concurrence. Les informations échangées pendant ces négociations sont confidentielles et ne peuvent être divulguées aux concurrents des candidats.

Rôles et Responsabilités

Dans le cadre du dialogue compétitif, les rôles et les responsabilités sont bien délimités entre le pouvoir adjudicateur et les participants sélectionnés. Ces derniers collaborent pour concevoir des solutions adaptées à la commande publique.

Le Pouvoir Adjudicateur

Le pouvoir adjudicateur désigne l’entité publique qui lance un appel d’offres et instaure un dialogue compétitif. Il a pour responsabilité principale de définir ses besoins et de mener le dialogue avec les participants sélectionnés. Il doit respecter plusieurs obligations, dont:

Définition claire de l’objectif: Le pouvoir adjudicateur doit établir les besoins qui satisferont l’objet du marché de façon transparente.
Sélection des candidats: Il sélectionne les participants potentiels en fonction de critères préalablement fixés.
Animation du dialogue: Le pouvoir adjudicateur assure la conduite du dialogue en phases successives, veillant à réduire progressivement le nombre de solutions.

Les Participants Sélectionnés

Les participants sélectionnés englobent les entreprises et les professionnels invités au dialogue compétitif. Leurs responsabilités comprennent:

Présentation de solutions: Ils doivent proposer des solutions innovantes et adaptées aux exigences du pouvoir adjudicateur.
Respect du cadre fixé: Les participants se doivent de respecter les critères et les termes énoncés dans le cahier des charges.
Collaboration active: Ils s’engagent dans un échange constructif et sont amenés à affiner leurs propositions au cours du dialogue.

Chaque entité joue un rôle crucial pour assurer la transparence et l’efficacité de la procédure de dialogue compétitif.

Calendrier et Délais

Dans la procédure du dialogue compétitif, la détermination précise des échéanciers est cruciale. L’acheteur doit fournir un calendrier indicatif tandis que le respect des délais minimaux est une exigence réglementaire pour garantir une concurrence équitable et une participation adéquate.

Établissement du Calendrier Indicatif

Un calendrier indicatif est communiqué aux candidats dès l’avis de marché ou dans un document de la consultation séparé. Ce calendrier inclut les étapes clés de la procédure, telles que la réception des candidatures, la conduite du dialogue et la remise des offres finales. L’établissement de ce calendrier permet de structurer la procédure et de donner aux candidats une visibilité sur l’enchaînement des phases du dialogue compétitif.

Exemple de Calendrier Indicatif:

Publication de l’avis de marché: 1er janvier
Réception des candidatures: jusqu’au 31 janvier
Période de dialogue: février à avril
Remise des offres: 30 avril

Respect des Délais Minimaux

Le délai minimal de réception des candidatures doit être de trente jours à compter de la date d’envoi de l’avis de marché, conformément à l’article R2161-25 créé par le Décret n°2018-1075 du 3 décembre 2018. Ces délais peuvent être réduits dans le cas d’une procédure adaptée, mais doivent malgré tout rester suffisants pour permettre aux candidats de préparer des propositions détaillées et de qualité.

Délais Minimaux Standards:

Réception des candidatures: minimum 30 jours
Réception des offres: à préciser dans l’avis de marché, généralement similaire au délai des candidatures

L’application stricte des délais minimaux assure une compétition loyale et donne assez de temps pour que la procédure soit menée conformément aux règles établies, favorisant ainsi l’intégrité et l’efficacité du marché public.

Clarifications et Amendements

Dans le cadre du dialogue compétitif, les clarifications et amendements sont des étapes cruciales pour préciser et améliorer l’offre finale. Ces interventions doivent être menées avec précision pour assurer l’adéquation des solutions proposées aux besoins exprimés.

Demande de Clarifications

L’acheteur peut, après réception des offres finales, demander aux candidats de clarifier certains points de leur offre. Cette demande se fait généralement pour s’assurer que tous les aspects de l’offre sont bien compris et correspondent aux attentes. Les clarifications peuvent porter sur des détails techniques, des points juridiques ou des aspects financiers. Cependant, il est important de noter que cette phase ne permet pas de modifier l’essence de l’offre.

Apport d’Amendements à l’Offre

Concernant les amendements, il est primordial de différencier la possibilité de peaufiner l’offre de la révision complète de celle-ci. Les candidats peuvent être invités à améliorer leurs offres en se basant sur des précisions ou des compléments sollicités par l’acheteur, mais cela doit se faire sans altérer la structure fondamentale de l’offre initialement soumise. Les solutions développées à cette phase doivent donc rester en phase avec la demande initiale tout en intégrant les ajustements nécessaires pour une solution optimale.

Primes et Incentives

Dans le cadre d’un dialogue compétitif, l’acheteur peut mettre en place un système de récompenses financières, appelées primes, destinées à encourager la participation active et innovante des candidats.

Attribution des Primes aux Participants

Les primes constituent une rémunération forfaitaire que l’acheteur public alloue aux participants du dialogue compétitif. Ce système a pour but de valoriser l’investissement, en temps et en ressources, que les candidats ont consenti pour élaborer des solutions répondant aux besoins spécifiques de l’acheteur. Les modalités, notamment le montant des primes, sont préalablement définies dans les documents de la consultation et doivent être clairement communiquées aux candidats.

Montant des Primes: Il est impératif que le montant soit indiqué ouvertement dans les documents du marché, garantissant ainsi la transparence du processus.
Impact sur la Rémunération: Dans le cas où un candidat deviendrait le titulaire du marché, la prime préalablement perçue est prise en compte dans la rémunération totale du marché attribué.

La mise en œuvre des primes s’inscrit dans une démarche d’équité et de reconnaissance de la qualité et de la pertinence des propositions soumises par les participants tout au long du dialogue compétitif.

Implications pour les Autorités Contractantes

Les autorités contractantes observent des changements significatifs dans la mise en œuvre des procédures d’achat public avec l’introduction du dialogue compétitif. Cette approche remodèle l’interaction avec les soumissionnaires et les stratégies d’acquisition.

Impacts sur les Procédures Traditionnelles

Le dialogue compétitif offre à l’autorité contractante la flexibilité nécessaire pour élaborer des solutions sur mesure avec les candidats sélectionnés. Contrairement aux procédures traditionnelles, qui tendent à être rigides, cette méthode permet une interaction dynamique et constructrice. L’autorité contractante peut ainsi mieux cerner et spécifier ses besoins pendant la phase de dialogue, avant que les offres finales ne soient présentées.

Avant le Dialogue Compétitif: Les appels d’offres traditionnels exigent de l’autorité contractante de spécifier précisément leurs besoins sans nécessairement comprendre les solutions potentielles disponibles sur le marché.
Après le Dialogue Compétitif: L’autorité contractante peut s’engager dans un échange approfondi, ce qui peut amener à une définition plus affinée du projet, potentiellement aboutissant à des offres plus innovantes et adaptées.

Cette procédure implique une évolution dans la manière dont les autorités contractantes gèrent leurs appels d’offres, en transitionnant vers une pratique plus collaborative et moins prescriptive.

Analyse de cas et Exemples

Dans le cadre des marchés publics, le dialogue compétitif se présente comme une procédure particulièrement adaptée aux situations où les besoins sont complexes et où des solutions sur mesure doivent être trouvées. Cette approche vise un échange approfondi entre l’acheteur et les candidats qualifiés pour élaborer des réponses innovantes et efficaces aux exigences spécifiques du marché.

Exemples pratiques :

Les secteurs de la logistique et des services informatiques s’avèrent souvent propices au dialogue compétitif. L’acquisition de plateformes de données complexes est un exemple typique nécessitant une telle méthode.
Dans le domaine hospitalier, pénitentiaire, ou les opérations d’État comme l’INSEP, le dialogue compétitif a été utilisé pour développer des solutions adaptées à des besoins spécifiques, soulignant sa flexibilité et son applicabilité à divers contextes.

Secteur	Besoin identifié	Solution envisagée
Logistique	Gestion de stock optimisée	Plateforme de gestion intégrée
Services informatiques	Infrastructure IT robuste	Systèmes sur mesure conçus via le dialogue compétitif
Hospitalier	Amélioration des soins	Équipements et procédures innovants
Pénitentiaire	Sécurité et gestion internes	Systèmes de surveillance et de gestion personnalisés

Il convient de noter que le dialogue compétitif, tout en étant un outil puissant, requiert une préparation minutieuse de la part de l’acheteur, qui doit clairement identifier ses besoins pour permettre aux candidats de proposer des solutions adéquates.

Foire aux questions

Le dialogue compétitif est une procédure de passation de marchés publics permettant à l’acheteur de dialoguer avec des candidats pour élaborer des solutions adaptées à ses besoins.

Quelles sont les différences fondamentales entre le dialogue compétitif et la procédure avec négociation?

Le dialogue compétitif permet une discussion étape par étape avec les candidats pour développer l’offre, alors que la procédure avec négociation cherche à optimiser des offres déjà élaborées, par des échanges plus directs et moins formalisés.

Comment se déroule le processus de sélection d’une maîtrise d’œuvre dans le cadre d’un dialogue compétitif?

Dans un dialogue compétitif, la sélection de la maîtrise d’œuvre fait suite à une phase de consultation où différents candidats présentent leurs solutions. Ces propositions sont ensuite affinées par discussion avant d’inviter les participants à soumettre des offres finales.

Quels sont les critères pour la constitution d’un jury dans un dialogue compétitif?

Les critères de constitution d’un jury dans un dialogue compétitif incluent la compétence technique et la neutralité des membres, afin d’assurer une évaluation équitable des propositions des candidats.

Dans quelles conditions peut-on recourir au dialogue compétitif selon le Code de la commande publique?

Le recours au dialogue compétitif est envisageable lorsque les besoins du marché ne peuvent pas être suffisamment précisés sans discussion préalable ou lorsque les solutions à ces besoins nécessitent une adaptation innovante ou complexe.

Comment se caractérise un appel d’offre en dialogue compétitif par rapport aux procédures formalisées?

Un appel d’offres en dialogue compétitif est caractérisé par son aspect collaboratif, où l’acheteur et les candidats travaillent ensemble pour définir les spécifications du marché, contrairement aux procédures formalisées où les exigences et critères sont fixés dès le départ.

Qu’est-ce qu’implique un marché de conception-réalisation dans le contexte d’un dialogue compétitif?

Dans un marché de conception-réalisation en dialogue compétitif, les candidats sont invités à proposer conjointement leurs solutions de conception et de réalisation, ce qui implique une intégration étroite et une coopération entre le concepteur et l’entrepreneur dès le début du processus.

Conclusion

En conclusion, le dialogue compétitif dans les marchés publics représente une procédure innovante et flexible, adaptée à des projets complexes ou nécessitant des solutions sur mesure. Cette méthode se distingue par sa capacité à faciliter une collaboration étroite et constructive entre les entités publiques et les entreprises privées. Elle permet une exploration approfondie des possibilités, favorisant l’émergence de solutions innovantes et optimisées pour répondre aux besoins spécifiques des marchés publics.

Les points clés à retenir de cette procédure incluent :

Flexibilité et Adaptabilité : Le dialogue compétitif offre une opportunité unique d’ajuster les propositions en fonction des retours de l’acheteur, permettant une adéquation plus précise aux exigences du marché.
Collaboration Constructive : Cette approche encourage une interaction dynamique entre l’acheteur public et les candidats, favorisant l’innovation et une meilleure compréhension des objectifs et contraintes du projet.
Cadre Réglementaire Clair : Malgré sa flexibilité, le dialogue compétitif est encadré par des réglementations strictes, garantissant l’équité et la transparence tout au long de la procédure.
Importance de la Préparation : La réussite d’un dialogue compétitif repose sur une préparation minutieuse tant de la part de l’acheteur public que des candidats, impliquant une définition claire des besoins et des attentes.
Impact sur l’Innovation et la Qualité : En permettant aux candidats de proposer des solutions créatives et adaptées, le dialogue compétitif conduit à des résultats qui peuvent dépasser les attentes initiales en termes d’innovation et de qualité.

En définitive, le dialogue compétitif est un outil puissant dans la commande publique, apportant une valeur ajoutée significative à la fois pour les entités publiques et les entreprises privées. Il répond aux défis des projets complexes en offrant un cadre propice à l’émergence de solutions personnalisées et innovantes, tout en respectant les principes de transparence et d’équité qui sont fondamentaux dans les marchés publics.

Remportez vos Appels d’Offres avec AO Conquête

Je veux remporter des appels d’offres ! 🏆

À propos de l’auteur (Philippe COURTOIS)

Après une première partie de carrière dédiée au commerce et à la vente (Banque LCL, Unilever, groupe Seloger.com) je me suis spécialisé dès 2010 dans la réponse aux appels d’offres, d’abord au sein de grands groupes (Essity, Bureau Veritas, groupe Sonepar) puis en tant que Consultant Marchés Publics dans un cabinet de conseil, avant de participer enfin au lancement des marchés publics pour la Société du Grand Paris dans le cadre du plus grand projet d’infrastructure d’Europe (Grand Paris Express).

C’est fort de cette expertise concrète et issue du terrain que j’ai décidé en 2022 de lancer mon activité et d’accompagner les entreprises souhaitant augmenter leur part de marché sur le secteur public.

► VOIR MON PROFIL LINKEDIN

AO Conquête : 5 raisons de nous confier vos appels d’offres

À propos d’AO Conquête

AO Conquête accompagne les PME souhaitant se positionner efficacement sur les marchés publics afin de gagner en croissance.

Détection des appels d’offres, analyse du dossier de consultation, construction du dossier de réponse, rédaction ou refonte de votre mémoire technique : quel que soit votre secteur d’activité, c’est toute une gamme de solutions clé-en-main que nous proposons pour accompagner votre développement commercial.

► EN SAVOIR PLUS