Dans le cadre de la passation des marchĂ©s publics, l’appel d’offres reprĂ©sente une procĂ©dure cruciale qui permet aux entitĂ©s publiques de sĂ©lectionner des fournisseurs ou prestataires de services de manière transparente et compĂ©titive. Il arrive cependant que, pour diverses raisons touchant Ă l’intĂ©rĂŞt gĂ©nĂ©ral, une procĂ©dure d’appel d’offres soit interrompue et qu’une dĂ©claration sans suite soit Ă©mise par le pouvoir adjudicateur. Cette dĂ©cision d’abandonner la procĂ©dure d’appel d’offres intervient parfois mĂŞme après l’attribution provisoire du marchĂ©, soulignant qu’une attribution ne garantit pas la conclusion effective du marchĂ©.
La dĂ©claration sans suite est alors un mĂ©canisme administratif par lequel l’autoritĂ© compĂ©tente communique officiellement sa dĂ©cision de ne pas donner suite Ă l’appel d’offres lancĂ©. Cette dĂ©cision peut ĂŞtre prise Ă tout moment et pour divers motifs lĂ©gitimes. Par consĂ©quent, elle requiert une transparence et une communication claire des motifs qui ont conduit Ă cette issue, pour respecter les principes fondamentaux de la commande publique et Ă©viter tout contentieux. Elle touche divers aspects de la gestion des marchĂ©s publics, y compris les cadres juridiques qui encadrent ce processus et les Ă©ventuels recours en cas de litige.
Points Clés
- La procĂ©dure d’appel d’offres est un Ă©lĂ©ment essentiel de la commande publique pour garantir transparence et compĂ©titivitĂ©.
- La dĂ©cision de ne pas donner suite Ă un appel d’offres public doit ĂŞtre justifiĂ©e par des motifs d’intĂ©rĂŞt gĂ©nĂ©ral.
- Les cadres juridiques entourant la dĂ©claration sans suite visent Ă prĂ©venir les contentieux et Ă assurer l’Ă©quitĂ© du processus.
Principes Fondamentaux de l’Appel d’Offres Public
Les principes fondamentaux de l’appel d’offres public structurent la procĂ©dure d’achat dans le secteur public, visant Ă instaurer une concurrence loyale pour l’attribution des marchĂ©s publics par l’autoritĂ© compĂ©tente, en respectant la publicitĂ© et l’Ă©quitĂ© entre les candidats.
Définition du Marché Public
Un marchĂ© public est un contrat conclu Ă titre onĂ©reux entre les pouvoirs adjudicateurs (État, collectivitĂ©s territoriales, Ă©tablissements publics) et des opĂ©rateurs Ă©conomiques (entreprises, associations) pour rĂ©pondre Ă leurs besoins en matière de travaux, de fournitures ou de services. La notion de marchĂ© s’inscrit dans un cadre juridique dĂ©fini par le Code de la Commande Publique.
RĂ´le de l’AutoritĂ© CompĂ©tente
L’autoritĂ© compĂ©tente, aussi connue sous le nom de pouvoir adjudicateur, est chargĂ©e de la mise en Ĺ“uvre du processus d’appel d’offres. Elle dĂ©termine les besoins, rĂ©dige le cahier des charges, assure la publication de l’appel et Ă©value les offres reçues pour sĂ©lectionner le prestataire le plus adaptĂ©.
Le Code de la Commande Publique
Le Code de la Commande Publique regroupe l’ensemble des règles applicables Ă la passation et Ă l’exĂ©cution des marchĂ©s publics. Il a pour but d’assurer la transparence des procĂ©dures, l’Ă©galitĂ© de traitement des candidats et l’accès le plus large possible Ă la commande publique.
Notions de Concurrence et de Publicité
La concurrence est un principe clĂ©, visant Ă offrir Ă plusieurs entreprises la possibilitĂ© de soumettre une offre. La publicitĂ© des appels d’offres doit ĂŞtre suffisante pour permettre aux entreprises d’être informĂ©es et de concourir dans des conditions optimales. Ceci implique une annonce officielle des appels d’offres publics dans des supports attendus par les opĂ©rateurs Ă©conomiques.
DĂ©roulement de la ProcĂ©dure d’Appel d’Offres
La procĂ©dure d’appel d’offres est une Ă©tape cruciale dans l’attribution des marchĂ©s publics. Elle est encadrĂ©e par des Ă©tapes prĂ©cises afin d’assurer l’Ă©quitĂ© et la transparence des opĂ©rations.
Étapes de la Consultation
- Publication de l’Avis: La procĂ©dure dĂ©bute par la publication de l’avis d’appel public Ă la concurrence, informant les potentiels candidats de l’existence d’un marchĂ© public.
- RĂ©ception des Dossiers: Les entreprises intĂ©ressĂ©es soumettent leurs dossiers de candidature et offres dans le dĂ©lai impartis, gĂ©nĂ©ralement de 30 jours après l’envoi de l’avis, pour les appels d’offres ouverts.
Évaluation et Sélection des Candidats
- Analyse des Offres: Toutes les offres reçues sont examinĂ©es par la commission d’appel d’offres ou l’autoritĂ© compĂ©tente selon des critères prĂ©dĂ©finis, basĂ©s sur les capacitĂ©s techniques et financières des candidats.
- Choix du Candidat: Après l’analyse, un candidat est sĂ©lectionnĂ© pour ĂŞtre proposĂ© pour l’attribution du marchĂ©.
Signature et Execution du Marché
- Notification: Le candidat retenu est informé et la décision est rendue publique.
- Signature du Contrat: La dernière Ă©tape est la signature formelle du contrat entre l’autoritĂ© compĂ©tente et l’entreprise choisie, suivi par l’exĂ©cution des travaux ou services dĂ©crits dans l’appel d’offres.
Ce processus peut ĂŞtre interrompu par une dĂ©claration sans suite pour divers motifs, notamment si les offres ne sont pas satisfaisantes ou pour un motif d’intĂ©rĂŞt gĂ©nĂ©ral.
Procédure sans Suite
Lorsqu’une procĂ©dure d’appel d’offres est annulĂ©e, on parle de dĂ©claration sans suite. Ce dispositif juridique permet Ă l’entitĂ© adjudicatrice, sous certaines conditions, de mettre fin Ă une procĂ©dure d’attribution de marchĂ© public.
Cas de l’InfructuositĂ©
L’infructuositĂ© survient quand les offres reçues ne sont pas conformes ou lorsqu’aucune offre n’est reçue. En vertu de l’article R2185-1 du Code de la commande publique, le pouvoir adjudicateur a la facultĂ© d’annuler la procĂ©dure. Par exemple, une dĂ©cision d’infructuositĂ© peut ĂŞtre motivĂ©e par des offres excĂ©dant le budget allouĂ©.
Motifs LĂ©gitimes de l’Annulation
Les motifs justifiant une dĂ©claration sans suite doivent relever de l’intĂ©rĂŞt gĂ©nĂ©ral et ĂŞtre suffisamment motivĂ©s pour Ă©carter toute responsabilitĂ© en cas de recours contentieux. La jurisprudence telle que celle du CE, 18 mars 2005, souligne l’importance de la motivation de tels actes pour prĂ©venir les litiges. Ainsi, un pouvoir adjudicateur doit rigoureusement justifier sa dĂ©cision, qu’elle soit liĂ©e Ă une modification substantielle du besoin ou Ă l’apparition d’Ă©lĂ©ments nouveaux.
Conséquences et Gestion des Abandons de Procédure
L’abandon d’une procĂ©dure d’appel d’offres impacte directement les candidats et l’acheteur public, engageant des questions d’indemnisation et de responsabilitĂ©s tout en nĂ©cessitant un contrĂ´le rigoureux pour la prĂ©vention de futures annulations.
Impact sur les Candidats et l’Acheteur
Lorsque l’acheteur public dĂ©clare un appel d’offres sans suite, les candidats peuvent subir un manque Ă gagner, en termes d’opportunitĂ©s et de coĂ»ts engagĂ©s dans le processus de soumission. L’acheteur public peut avoir Ă considĂ©rer les consĂ©quences d’une telle dĂ©cision sur la confiance et la future participation des entreprises. La dĂ©claration sans suite, lorsqu’elle est motivĂ©e par des motifs d’intĂ©rĂŞt gĂ©nĂ©ral, doit ĂŞtre justifiĂ©e de manière Ă prĂ©server la transparence et l’Ă©quitĂ© envers les candidats.
Indemnisation et Responsabilités
En cas d’abandon de la procĂ©dure, les candidats peuvent prĂ©tendre Ă une indemnisation si l’annulation provoque un prĂ©judice rĂ©el et certain. La loi encadre les conditions et les limites d’indemnisation. L’acheteur, pour sa part, porte la responsabilitĂ© de la dĂ©cision d’annulation et doit s’assurer que celle-ci soit lĂ©gitime et bien-fondĂ©e pour Ă©viter de potentielles consĂ©quences juridiques.
- Critères d’indemnisation :
- Préjudice direct et certain
- Frais engagés dans la candidature
- Manque à gagner justifié
Moyens de Controle et de Prévention
Il est essentiel pour l’acheteur de mettre en place des mĂ©canismes de contrĂ´le pour garantir la conformitĂ© des procĂ©dures d’annulation d’un appel d’offres. Les mesures prĂ©ventives peuvent inclure une Ă©valuation approfondie des besoins et des critères de sĂ©lection, afin de minimiser les risques de devoir abandonner la procĂ©dure.
- Mesures préventives :
- Évaluation détaillée du besoin
- Critères de sélection précis
- Communication transparente avec les candidats
En appliquant ces mesures, l’acheteur public peut rĂ©duire les risques liĂ©s aux annulations de procĂ©dure et maintenir une relation de confiance avec les acteurs Ă©conomiques concernĂ©s.
Cadres Juridiques et Recours
Dans les procĂ©dures d’appel d’offres public, il est essentiel de comprendre le cadre lĂ©gal qui rĂ©git l’annulation d’une procĂ©dure et les recours possibles en cas de dĂ©claration sans suite. Cette section dĂ©taille les aspects juridiques liĂ©s Ă l’abandon d’une procĂ©dure d’appel d’offres et les mĂ©canismes Ă la disposition des parties prenantes.
Cadre Légal des Procédures Formalisées
Le code des marchĂ©s publics français permet Ă l’autoritĂ© adjudicatrice de dĂ©clarer sans suite une procĂ©dure d’appel d’offres pour des motifs d’intĂ©rĂŞt gĂ©nĂ©ral. Cette interruption peut concerner aussi bien les procĂ©dures formalisĂ©es, comme l’appel d’offres ouvert, que la procĂ©dure nĂ©gociĂ©e. Les circonstances lĂ©gitimes incluent, par exemple, l’Ă©volution des besoins ou des contraintes budgĂ©taires.
Jurisprudences et Recours
Les candidats affectĂ©s par une dĂ©claration sans suite disposent de voies de recours juridictionnels. La jurisprudence Ă©tablit que l’objectif de ne pas conclure un contrat illĂ©gal est un motif suffisant d’intĂ©rĂŞt gĂ©nĂ©ral, limitant les possibilitĂ©s d’indemnisation des requĂ©rants. Cependant, un recours est envisageable si la dĂ©claration sans suite est injustifiĂ©e, et il serait soumis Ă l’Ă©valuation du juge administratif.
RĂ´les de l’AssemblĂ©e DĂ©libĂ©rante et de l’ExĂ©cutif
L’assemblĂ©e dĂ©libĂ©rante et l’exĂ©cutif jouent un rĂ´le prĂ©pondĂ©rant en amont et en aval d’une dĂ©claration sans suite. En amont, ces entitĂ©s sont responsables de l’Ă©valuation des motifs d’intĂ©rĂŞt gĂ©nĂ©ral conduisant Ă la dĂ©cision. En aval, elles doivent respecter les implications lĂ©gales de leur choix, incluant le risque de contentieux et l’Ă©ventuelle nĂ©cessitĂ© de reprendre la procĂ©dure dans un cadre lĂ©gal conforme aux raisons ayant menĂ© Ă cette interruption.
ProcĂ©dures Alternatives Ă l’Appel d’Offres
Les entitĂ©s publiques disposent de plusieurs procĂ©dures alternatives Ă l’appel d’offres classique, leur permettant de s’adapter aux spĂ©cificitĂ©s de chaque marchĂ©. Ces mĂ©canismes offrent une flexibilitĂ© dans la procĂ©dure de passation tout en respectant le Code gĂ©nĂ©ral des collectivitĂ©s territoriales.
Procédure Adaptée
La procĂ©dure adaptĂ©e est une mĂ©thode souple de passation de marchĂ©s publics, qui est circonscrite par l’acheteur en fonction de la nature et du montant des besoins Ă satisfaire. ConformĂ©ment au code, elle s’applique lorsque les marchĂ©s ne dĂ©passent pas certains seuils financiers et permet Ă l’achetĂ© de nĂ©gocier directement avec les entreprises sans recourir Ă un appel d’offres.
Dialogue Compétitif
Le dialogue compĂ©titif est un processus de nĂ©gociation employĂ© pour des projets complexes oĂą il n’est pas possible de dĂ©finir les moyens techniques ou juridiques ou financiers dès le dĂ©part. Il autorise une discussion en amont entre les pouvoirs publics et les candidats pour identifier et dĂ©finir les solutions rĂ©pondant au mieux aux exigences du marchĂ©.
Groupements de Commandes
Les groupements de commandes sont un dispositif rassemblant plusieurs entitĂ©s publiques, leur permettant ainsi de mutualiser leurs acquisitions. Cette dĂ©marche favorise une Ă©conomie d’échelle et une rĂ©duction des coĂ»ts. Elle est encadrĂ©e par le code et offre une alternative pour la passation de commandes sans recourir individuellement Ă un appel d’offres.
Foire aux questions
Dans cette section, les aspects critiques d’une dĂ©claration sans suite dans le contexte des marchĂ©s publics sont abordĂ©s Ă travers des questions frĂ©quemment posĂ©es.
Quelle procĂ©dure suivre pour dĂ©clarer une procĂ©dure d’appel d’offres sans suite ?
La procĂ©dure Ă suivre inclut la prise de dĂ©cision par la personne compĂ©tente, fondĂ©e sur un motif d’intĂ©rĂŞt gĂ©nĂ©ral, et la communication de cette dĂ©cision aux candidats qui ont participĂ© Ă l’appel d’offres. Il est souvent requis de documenter et justifier la raison pour laquelle la procĂ©dure est abandonnĂ©e.
Quels motifs peuvent justifier une déclaration sans suite dans un marché public ?
Les motifs peuvent ĂŞtre divers, tels que l’absence de propositions conformes aux exigences, un changement dans les besoins du pouvoir adjudicateur ou des erreurs substantielles dans la procĂ©dure d’appel d’offres. Une dĂ©cision d’abandon doit toujours ĂŞtre justifiĂ©e par un intĂ©rĂŞt gĂ©nĂ©ral.
Comment rédiger une déclaration sans suite pour un marché public ?
La dĂ©claration sans suite doit ĂŞtre formulĂ©e clairement et contenir les raisons prĂ©cises de l’abandon de l’appel d’offres. Elle doit aussi informer tous les candidats de la procĂ©dure des consĂ©quences de cette dĂ©cision.
Quelles conséquences entraîne une déclaration sans suite pour les candidats ?
Suite Ă une dĂ©claration sans suite, les candidats sont notifiĂ©s que la procĂ©dure d’appel d’offres a Ă©tĂ© annulĂ©e et que leurs offres ne seront pas retenues. Ils peuvent parfois prĂ©tendre Ă une compensation pour les coĂ»ts engagĂ©s dans la prĂ©paration de leur soumission.
Dans quels cas la déclaration sans suite est-elle considérée comme infructueuse ?
Une dĂ©claration sans suite est considĂ©rĂ©e infructueuse si aucun soumissionnaire ne rĂ©pond aux critères de sĂ©lection ou si toutes les offres ont Ă©tĂ© rejetĂ©es. C’est une des voies possibles après une procĂ©dure infructueuse.
Ă€ quel moment un pouvoir adjudicateur est-il tenu de dĂ©clarer un appel d’offres obligatoire ?
Les pouvoirs adjudicateurs sont tenus de lancer une procĂ©dure d’appel d’offres en conformitĂ© avec les règles en matière de publicitĂ© et de mise en concurrence dès lors que les seuils fixĂ©s par la rĂ©glementation sont dĂ©passĂ©s. Cela s’applique notamment aux marchĂ©s publics au-delĂ d’un certain montant financier.
Conclusion
La pratique des dĂ©clarations sans suite dans les appels d’offres publics, bien que parfois controversĂ©e, s’inscrit dans une logique de gestion prudente et Ă©thique des fonds publics. Elle permet aux autoritĂ©s adjudicatrices de ne pas poursuivre des procĂ©dures d’appel d’offres qui ne rĂ©pondraient plus Ă l’intĂ©rĂŞt public ou qui prĂ©senteraient des irrĂ©gularitĂ©s susceptibles de compromettre l’Ă©quitĂ© du processus. Cette mesure de sauvegarde, bien que dĂ©cevante pour les fournisseurs potentiels, est essentielle pour maintenir la confiance dans le système des marchĂ©s publics et pour assurer que les fonds publics sont dĂ©pensĂ©s de manière judicieuse.
Les implications d’une dĂ©claration sans suite sont significatives tant pour les autoritĂ©s adjudicatrices que pour les entreprises participantes. Pour les premières, cette dĂ©cision peut signifier un retour Ă la case dĂ©part, nĂ©cessitant une réévaluation des besoins et des procĂ©dures, qui peut ĂŞtre coĂ»teuse et chronophage. Pour les entreprises, cela reprĂ©sente souvent un investissement non rĂ©munĂ©rĂ© en temps et en ressources, sans garantie de retour, ce qui peut affecter leur perception de l’Ă©quitĂ© des marchĂ©s publics.
Il est donc crucial que les dĂ©cisions de ne pas donner suite soient prises avec discernement et communiquĂ©es clairement et de manière transparente pour minimiser les impacts nĂ©gatifs. L’administration doit s’assurer que ces dĂ©cisions sont bien fondĂ©es sur des critères lĂ©gaux et justifiables, pour Ă©viter les litiges et maintenir l’intĂ©gritĂ© du processus d’appel d’offres. Les entreprises, quant Ă elles, doivent ĂŞtre prĂ©parĂ©es Ă cette Ă©ventualitĂ© et planifier en consĂ©quence, en tenant compte du risque que toute offre peut ĂŞtre rejetĂ©e.
En somme, la dĂ©claration sans suite d’un appel d’offres public reflète la complexitĂ© et les dĂ©fis de la gestion de la commande publique dans un environnement oĂą les attentes en matière de transparence et de responsabilitĂ© sont de plus en plus Ă©levĂ©es. Elle souligne l’importance de l’adaptabilitĂ© tant des entitĂ©s publiques que des entreprises privĂ©es dans le paysage dynamique des marchĂ©s publics.
Je veux remporter des appels d’offres ! 🏆
Ă€ propos de l’auteur (Philippe COURTOIS)

Après une première partie de carrière dédiée au commerce et à la vente (Banque LCL, Unilever, groupe Seloger.com) je me suis spécialisé dès 2010 dans la réponse aux appels d’offres, d’abord au sein de grands groupes (Essity, Bureau Veritas, groupe Sonepar) puis en tant que Consultant Marchés Publics dans un cabinet de conseil, avant de participer enfin au lancement des marchés publics pour la Société du Grand Paris dans le cadre du plus grand projet d’infrastructure d’Europe (Grand Paris Express).
C’est fort de cette expertise concrète et issue du terrain que j’ai décidé en 2022 de lancer mon activité et d’accompagner les entreprises souhaitant augmenter leur part de marché sur le secteur public.
Ă€ propos d’AO ConquĂŞte
AO Conquête accompagne les PME souhaitant se positionner efficacement sur les marchés publics afin de gagner en croissance.
Détection des appels d’offres, analyse du dossier de consultation, construction du dossier de réponse, rédaction ou refonte de votre mémoire technique : quel que soit votre secteur d’activité, c’est toute une gamme de solutions clé-en-main que nous proposons pour accompagner votre développement commercial.
Ne passez plus Ă cĂ´tĂ© des appels d’offres !
Augmentez dès maintenant votre taux de réussite sur les marchés publics en contactant un expert !
En savoir plus
AO ConquĂŞte s’engage Ă accompagner le dĂ©veloppement de votre entreprise en la positionnant efficacement sur le secteur public.
Ne passez plus Ă cĂ´tĂ© des appels d’offres et contactez-nous dès maintenant :